ماهیت و شرط داوری در فقه امامیه و حقوق ایران

پایان نامه
  • وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه امام صادق علیه السلام
  • نویسنده علی پرویزی
  • استاد راهنما حسین مهرپور
  • تعداد صفحات: ۱۵ صفحه ی اول
  • سال انتشار 1377
چکیده

با تصویب قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و طرح موضوع قاضی تحکیم، سولات گوناگونی برای حقوقدانان پیش آمد، برخی از ایشان به علت اینکه ماده 6 قانون مذکور بصورت عام آمده است و هیچگونه توضیح وبیان دیگری که راه گشا باشد ندارد، اعلام کرده اند که ماده 6 در راستای وجه شرعی بخشیدن به داوری موضوع قوانین پیش از تاریخ تصویب قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب است . عده ای دیگر برآنند که قاضی تحکیم نهادی جدا از داوری است . ما در این تحقیق برآنیم که رابطه قاضی تحکیم و داوری را پیدا کرده و اختلافات و اشتراکات هر یک را توضیح دهیم. از دیگر اهداف ما در این تحقیق، بیان ماهیت داوری و قاضی تحکیم است که آیا داوری و قاضی تحکیم عملی قراردادی است و یا عملی قضایی؟ چرا که هر کدام از این دو نوع عمل اختصاصات و ویژگیهای خاص خود را دارند. مساله دیگری که ما به طرح آن پرداخته ایم شرط داوری است که آیا شرط داوری، ارجاع دعاوی احتمالی آینده را به داوری اجباری می سازد و آیا دادگاه در صورت وجود این شرط باید قرار رد دعوی و ارجاع آن را به داوری صادر نماید و مهمتر آنکه آیا شرط داوری مندرج در قراردادهای دولتی و عمومی که پیش از تصویب قانون اساسی جمهئری اسلامی ایران به امضاء رسیده اند، با اصل یکصد و سی و نهم قانون اساسی مغایرت دارد و یا اصل فوق ناظر بر قراردادهای بعد از تاریخ تصویب قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است ؟ نکته آخر و نهایی ما، اعتبار امر قضاوت شده و رای داور و قاضی تحکیم است که رای کدامیک دارای اعتبار امر قضاوت شده است ؟ روش ما در این تحقیق برای پاسخگویی به سولات فوق، روش کتابخانه ای و تهیه فیش و احیانا تهیه بعضی از آراء دادگستری است .

۱۵ صفحه ی اول

برای دانلود 15 صفحه اول باید عضویت طلایی داشته باشید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

ماهیت شرط بنایی از نظر فقه امامیه و حقوق مدنی

شرط امری است مربوط به آینده که حدوث یا زوال تعهد منوط به آن است. نه تنها اموری که در متن عقد به آن تصریح شده است، لزوم وفا دارد، بلکه مواردی که از جهت عرف لازمه عقد است و با استنباط از اوضاع و احوال و قراین و امارات در چارچوب تراضی دو طرف عقد می‌گنجد نیز لازم الوفا است. شرط بنایی در فقه امامیه مورد تدقیق عمیق واقع شده و برای ارزش‌گذاری گفتگوهای پیش از عقد جایگاه خاصی را برای آن در نظر گرفته است...

متن کامل

ماهیت شرط بنایی از نظر فقه امامیه و حقوق مدنی

شرط امری است مربوط به آینده که حدوث یا زوال تعهد منوط به آن است. نه تنها اموری که در متن عقد به آن تصریح شده است لزوم وفا دارد بلکه مواردی که از جهت عرف لازمه عقد است و با استنباط از اوضاع و احوال و قراین و امارات در چارچوب تراضی دو طرف عقد می‌گنجد نیز لازم الوفا است. شرط بنایی در فقه امامیه مورد تدقیق عمیق واقع شده و در ارزش‌گذاری گفتگوهای پیش از عقد جایگاه خاصی را برای آن در نظر گرفته است. شر...

متن کامل

ماهیت شرط بنایی از نظر فقه امامیه و حقوق مدنی

شرط امری است مربوط به آینده که حدوث یا زوال تعهد منوط به آن است. نه تنها اموری که در متن عقد به آن تصریح شده است، لزوم وفا دارد، بلکه مواردی که از جهت عرف لازمه عقد است و با استنباط از اوضاع و احوال و قراین و امارات در چارچوب تراضی دو طرف عقد می گنجد نیز لازم الوفا است. شرط بنایی در فقه امامیه مورد تدقیق عمیق واقع شده و برای ارزش گذاری گفتگوهای پیش از عقد جایگاه خاصی را برای آن در نظر گرفته است...

متن کامل

مفهوم و ماهیت ایفاء در حقوق ایران و فقه امامیه

ایفای دیون از جانب اشخاص ثالث، پدیده ای است که در عالم حقوق و روابط مالی اشخاص با یکدیگر، به وفور اتفاق می افتد. ثالث گاهی در انجام تعهد، هیچ مسئولیت قانونی و شرعی برای انجام تعهد از جانب متعهد ندارد و اما به انگیزه های دیگری مانند خیرخواهی و یا تأمین نفع مشترکی که با مدیون دارد، او را به انجام این عمل متمایل می سازد و گاه نیز با این که ثالث مدیون اصلی و واقعی دینی نیست، اما به موجب قانون، ناگز...

متن کامل

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده

{@ msg_add @}


نوع سند: پایان نامه

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه امام صادق علیه السلام

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023